Справа № 405/3359/13-ц
2/405/701/13
( вступна та резолютивна частини )
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Притула О.В.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Імексбанк », Філії АТ « Імексбанк » у м. Кіровограді про витребування документів ,-
Встановив:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ « Імексбанк », Філії АТ « Імексбанк » у м. Кіровограді про витребування документів - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ПАТ « Імексбанк » ( м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а, ідентифікаційний код: 20971504 ) та Філію АТ « Імексбанк » у м. Кіровограді ( м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-а ) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені оригінали документів, а саме договір купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений 19 листопада 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №4689 та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, виданий 05 липня 2007 року ОКП " Кіровоградське ООБТІ ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитися 16 липня 2013 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
The court decision No. 32347739, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/3359/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: