ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" липня 2013 р.Справа № 924/639/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" м. Київ
до Фермерського господарства "Білогірський сокіл" смт.Білогір'я Хмельницької області
про стягнення 87 761,94 грн., в тому числі 65 717,53 грн. - основний борг, 6621,88 грн. - пеня, 8850,78 грн. - 20% річних, 6571,75 грн. - штраф
Представники сторін:
позивач: Лисенко І.О. - представник за довіреністю №106 від 11.02.2013р.
відповідач: не з'явився
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" звернувся з позовом до суду з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог про стягнення з відповідача фермерського господарства "Білогірський сокіл" 87 761,94 грн., в тому числі 65 717,53 грн. - основний борг, 6621,88 грн. - пеня, 8850,78 грн. - 20% річних, 6571,75 грн. - штраф.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.07.2013р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Приписами п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, позивач мав сплатити суму судового збору, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в розмірі 1 755,24 грн. Як вбачається з платіжних доручень № 2160 від 29.04.2013р., № 2915 від 10.06.2013р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1755,56 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" з Державного бюджету України 0,32 грн. зайво сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" (м. Київ, вул.Солом'янська, буд. 5, кім. 415, код 32154038) з Державного бюджету України 0,32 грн. (тридцять дві коп.) зайво сплаченого судового збору.
Оригінали платіжних доручень № 2160 від 29.04.2013р., № 2915 від 10.06.2013р. знаходяться в матеріалах справи.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34) - оригінал.
The court decision No. 32346198, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/639/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: