ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
11.07.2013 Справа № 5021/1965/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/1965/12
за заявою кредитора - Приватного підприємства «Топаз ЛТД», м.Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта» (Сумська область, Ямпільський район, с.м.т. Ямпіль, вул. Заводська, 8, кв.6 ід. код 30084081)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. було частково затверджено реєстр вимог кредиторів.
Судом встановлено, що при друкуванні зазначеної ухвали в описовій частині було допущено описку в сумі заявлених вимог Шосткинської ОДПІ, а саме: замість « 165867,59 грн.», судом було зазначено « 1658697,59 грн.».
Від Шосткинської ОДПІ надійшла заява про виправлення зазначеної описки.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку виправити описку допущену у зазначеній ухвалі.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену в описовій частині ухвали господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. у даній справі, зазначивши суму заявлених вимог Шосткинської ОДПІ замість « 1658697,59 грн.» правильну суму - « 165867,59 грн.».
Копію даної ухвали надіслати: сторонам та розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32346162, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1965/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: