ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" липня 2013 р.Справа № 916/1575/13
За позовом Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;
до відповідача Концерн "Військторгсервіс" Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Набекало М.М. - пред.прокуратури, Дідух С.П. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явилися ;
Суть спору:про визнання недійсним договору
Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "22" липня 2013 р. о 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази права власності на майно яке є предметом договору, витяг з ЄДРПОУ на відповідача Концерн "Військторгсервіс" станом на час розгляду справи;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію;
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 32346145, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1575/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: