Court ruling № 32345952, 11.07.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 липня 2013 рокуСправа № 827/1675/13-а м. Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі головуючого судді Александрова О.Ю., за участю секретаря Козько М.М.,

представників сторін:

позивача - Фекліна Віталія Володимировича (АР 139723 виданий Нахімовським РВ УМВС України в м.Севастополі від 15.12.1998)(протокол № 1 від 03.06.10);

представника позивача- Бондар Петра Олександровича (паспорт НОМЕР_1 виданий Нижньогірським РВМУ МВС України в АР Крим 28.05.2005), довіреність № б/н від 20.06.13р.;

представника позивача- ОСОБА_1 (свідоцтво адвоката НОМЕР_2 от 22.06.2012, договір про надання правової допомоги та представництва інтересів від 18.06.2013р.);

представника відповідача (Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі) - Коваленко Нателли Вадимівни (посвідчення №44 від 29.01.2013 довіреність № 7/27-1 від 30.01.13р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариства "Красно-Бриз" Фекліна Віталія Володимировича до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Обслуговуючого кооперативу "Товариства "Красно-Бриз" Феклін Віталій Володимирович звернувся до суду з адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 827/1675/13-а, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 11.07.2013р. судом оголошена усна ухвала про витребування доказів та обговорено питання про зупинення провадження у справі до отримання доказів.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

У судовому засіданні суд вирішив зупинити провадження у справі у зв'язку з витребуванням доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 71, 138, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувані докази надати до 15.08.2013р.

2. Зупинити провадження у справі до 15.08.2013р.

3. Розгляд справи призначити на 15.08.2013 року о 10:00г. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: вул. Вакуленчука, 29 корп. 1, м. Севастополь, Україна, 99053, каб. № 17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.