Court ruling № 32345929, 10.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.07.2013
Case No.
910/6924/13
Document №
32345929
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Про припинення провадження у справі

Справа № 910/6924/13 10.07.13

За позовом Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорн", м. Київ

про відшкодування витрат за проведення демонтажу малої архітектурної форми у розмірі 9 286,13 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Стецина І.В. - пред. по довір.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування витрат за проведення демонтажу малої архітектурної форми у розмірі 9 286,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013р. було порушено провадження у справі № 910/6924/13 та призначено судовий розгляд на 16.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. розгляд справи було відкладено на 11.06.2013р.

В судовому засіданні 11.06.2013р. оголошено перерву до 18.06.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, заклопотанням учасників процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013р. розгляд справи було відкладено на 20.06.2013р.

В судовому засіданні 20.06.2013р. було оголошено перерву до 21.06.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням від 21.06.2013р. Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В., у зв'язку зі перебуванням судді Курдельчука І.Д. на лікарняному, справу № 910/6924/13 було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

26.06.2013р. від сторін надійшла заява про затвердження тексту мирової угоди та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013р. розгляд справи було призначено на 10.07.2013р.

Розпорядженням від 10.07.2013р. Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В., у зв'язку із виходом судді Курдельчука І.Д. з лікарняного, справу № 910/6924/13 було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 910/6924/13 до свого провадження.

Відповідач, який був належним чином повідомлений, представників у судове засідання не направив.

10.07.2013р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову щодо стягнення 4 786,13 грн. Також, позивач підтримав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013р. суд затвердив текст мирової угоди.

Заява про відмову підписана представником позивача Стециною І.В., який діє на підставі Довіреності від 08.01.2013р., яка підписана директором юридичної особи позивача та є чинною до 31.12.2013р., з правом відмови від позову. На час розгляду заяви довіреність не скасована і представництво не припинено. Заява подана повноважною особою, відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та стосується предмету спору.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України, розглянув заяву позивача, прийняв відмову від позову, оскільки, вона оформлена належним чином та дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач заявив про відмову, суд припиняє провадження у справі, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/6924/13.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32345929 ?

Документ № 32345929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32345929 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32345929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32345929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32345929, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32345929, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32345929 refers to case No. 910/6924/13

This decision relates to case No. 910/6924/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32345926
Next document : 32345933