Court ruling № 32345891, 10.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" липня 2013 р.

Справа № 911/2662/13

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко – Тайс», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», с.Мархалівка

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард – 2005», с.Щербанівське

про стягнення 7632,77 грн.

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на «23» липня 2013 р. о 10:30.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов’язати позивача подати:

- викласти всі обставини в обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначити обставин спору між первинним кредитором і боржником, а саме яка сума заборгованості заявлена до стягнення у справі №5024/470/2011 і яка стягнута, на яку суму і за який період стягнуто штрафні санкції (які), оскільки, як вбачається з судового рішення №5024/470/2011 інфляційні за спірний період (його частину) заявлено до стягнення; обґрунтовати вимогу до поручителя, оскільки згідно зі ст. 548 ЦК України виконання зобов‘язання (основного) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Крім того, стягнення 3% річних та інфляційних випливає зі ст. 625 ЦК України і є відповідальністю за невиконання, а не основним зобов‘язанням.

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов’язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами

Суддя Кошик А.Ю.