Court ruling № 32345536, 10.07.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/1623/13-ц Провадження № 22-ц/795/1776/2013 Головуючий у I інстанції -Кобилецький І. Ф.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2013 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку, задоволено. Визнано за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 124939,00 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» повинно було сплатити: 124939,00 грн. х 1% х 50% = 624 грн. 70 коп. судового збору, а сплатило лише 114,70 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 510,00 грн. (624,70 грн.- 114,70 грн.= 510,00 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких обставин апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, з наданням строку на усунення недоліку терміном 5 днів, а саме для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2013 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 510,00 грн.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька