2-н/754/1917/13
754/11007/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2013 року суддя Деснянського району м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у справі, при поданні заяви ЖБК «Арсеналець-31» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
ЖБК «Арсеналець-31» подано заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачені судові витрати.
Обставини, які б були підставами для повернення або відмови у відкритті наказного провадження - суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, наказне провадження по справі за вищевказаною заявою підлягає відкриттю.
Керуючись ч.17 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ЖБК «Арсеналець-31» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32345002, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/11007/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: