Справа № 437/9057/13ц.
У Х В А Л А
про відкриття окремого провадження у цивільній справі
19 червня 2013 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали заяви Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про розкриття Філією Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос»,-
встановив :
Начальник Антрацитівської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби Афонін Д.В. звернувся до суду із вказаною заявою.
Заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 288 ЦПК України в частині форми і змісту, а також правил про підсудність, передбачених ст. 287 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про розкриття Філією Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» та призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 25.06.2013 року о 12.45 годині в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2/7.
Копію ухвали надіслати заявникові, роз'яснивши, що неявка його представників у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи, якщо його участь судом не визнана обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д.Вінтоняк
The court decision No. 32344948, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 437/9057/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: