УХВАЛА 2-н/251/2284/13 251/4141/13-ц
про відкриття наказного провадження
07.05.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ в розмірі 49985,43 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив стягнути з боржника заборгованості за використаний природний газ за період з 01.01.2009 по 01.12.2012 року у сумі 49985,43 грн., судовий збір у сумі 114,70 грн.
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що позивач здійснював безперебійну подачу природного газу в житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1, в якому мешкає боржник, але боржник несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував ці послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
За змістом заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 99, 100 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ в розмірі 49985,43 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32344706, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 251/4141/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: