Головуючий в 1 інстанції Старовецький В.І. Доповідач Шевченко В.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої працівнику трудовим каліцтвом та професійним захворюванням, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Артемвугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої працівнику трудовим каліцтвом та професійним захворюванням, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої працівнику трудовим каліцтвом та професійним захворюванням, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 квітня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області: Шевченко В.Ю.
The court decision No. 32344402, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 251/1528/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: