Суддя Ізмайлов І. К.
01.07.2013
Справа № 1-836/11
н/п 1/644/230/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2013 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Измайлова И.К.,
при секретаре - Ткаченко Ю.В.,
с участием прокурора - Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 19 апреля 2013 года изменена в отношении ОСОБА_1 мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова, в связи с чем подсудимый взят под стражу немедленно из зала суда.
В постановлении суда местом жительства подсудимого указан АДРЕСА_1.
Исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные доказательства суд считает, что в постановлении суда адрес проживания подсудимого ОСОБА_1 указан неверно. Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_1 имеет адресную регистрацию в квартире АДРЕСА_1, поэтому местом его жительства и следует считать АДРЕСА_1
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уточнить постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 19.04.2013 г. в отношении ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова в части местожительства ОСОБА_1 и считать местом жительства ОСОБА_1 его адресную регистрацию - квартиру АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
И. К. Измайлов
The court decision No. 32344166, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2029/1-836/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: