АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/378/13
Корсунь-Шевченківський районний суд
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І. Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЩІК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
3.Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 28 січня 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18015 з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Ювшин
The court decision No. 32340388, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2310/1845/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: