Sentence № 32339965, 15.01.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
1915/16388/2012
Document №
32339965
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 рокуСправа №1915/16388/2012 Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

при секретарі Вербицькому Р.А.,

за участю прокурора Гавіловського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працює, навчається у 11 класі Тернопільської вечірньої школи, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 01 липня 2012 року приблизно о 15 години у парку «Загребелля», що у м. Тернополі, помітив декілька дикорослих рослин конопель, які він вирішив привласнити для власних потреб, без мети збуту.

З цією метою ОСОБА_1 зірвав верхівки із знайдених рослин конопель, та в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, незаконно привласнив їх, перевіз маршрутним таксі до себе додому, за місцем проживання АДРЕСА_1, де на балконі квартири зазначені верхівки рослин конопель висушив, після чого подрібнив руками. Таким чином виготовив наркотичний засіб - марихуану, помістив в паперовий згорток, який поклав у поліетиленовий пакет, та незаконно зберігав його за місцем проживання до 21 липня 2012 року. Вказаного дня працівниками міліції на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 16 липня 2012 року під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено: паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2-1578/12 від 04 вересня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,12 грама, та паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-1577/12 від 04 вересня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,59 грама. Таким чином, всього у ОСОБА_1, виявлено та вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, - 10,71 грама.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 01 липня 2012 року, близько 15 год., перебуваючи в парку «Загребелля»у м. Тернополі, помітив декілька дикорослих рослин конопель, які він вирішив привласнити для власних потреб, без мети збуту, щоб курити. Для цього зірвав їх верхівки та автобусом перевіз їх до себе додому, за місцем проживання АДРЕСА_1, де на балконі квартири зазначені верхівки рослин конопель висушив, після чого подрібнив руками та помістив в два паперові згортки, і зберігав їх за місцем проживання до 21 липня 2012 року, коли працівниками міліції під час проведення обшуку в квартирі їх було вилучено.

У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його винна у вчиненні інкримінованого злочину доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Показаннями, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, з яких слідує, що 21 липня 2012 року ним та іншими працівниками СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській обл., спільно з ВБНОН УМВС України в Тернопільській обл., за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1, проведено обшук, в ході якого, виявлено та вилучено: з балкону даної квартири - пластикову пляшку з отвором в нижній її частині, на стінках якої знаходились нашарування речовини темного кольору та шматок фольги у вигляді чашечки з отворами всередині; паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору; з кімнати № 1 - паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору; джинси синього кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Всі виявлені та вилучені предмети працівники міліції помістили в окремі поліетиленові пакети, які зв'язали ниткою та скріпили бирками, на яких поставили свої підписи всі учасники обшуку та ОСОБА_1 ОСОБА_1, пояснив, що виявлені та вилучені предмети являються наркотичним засобом - марихуаною, яка знаходиться у двох паперових згортках, та в кишені джинсів, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту, а поліетиленову пляшку він зберігав та використовував для вживання марихуани шляхом куріння (а. с. 48 - 49).

Показаннями, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що за змістом є аналогічними поясненням свідка ОСОБА_2 ( а. с. 50 -53).

Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що 21 липня 2012 року до неї в квартиру подзвонили незнайомі їй особи, які відрекомендувались працівниками міліції, та запросили її як поняту для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1. В ході проведення вищезазначеного обшуку працівники міліції виявили та вилучили: з балкону даної квартири - пластикову пляшку з отвором в нижній її частині, на стінках даної пляшки знаходились нашарування речовини темного кольору та шматок фольги у вигляді чашечки з отворами всередині; паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору; з кімнати № 1 - паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; джинси синього кольору із залишками подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору. Ці предмети були поміщені в окремі поліетиленові пакети, які зв'язали ниткою, та скріпили бирками, на яких поставили свої підписи всі учасники обшуку, та ОСОБА_1 (а. с. 59 - 61).

Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, що аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 (а. с. 64 - 65).

Даними протоколу обшуку від 21 липня 2012 року, згідно з яким за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено - пристрій для куріння марихуани, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ще один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та чоловічі джинсові штани із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричнувато -оранжевого кольору в задній кишені (а. с. 11 - 13).

Даними протоколу від 06 серпня 2012 року огляду предметів, які були вилучені під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_1 (а. с. 66-68).

Висновком експерта № 2 - 1578/12 від 04 вересня 2012 року, з якого слідує, що наданий на дослідження об'єкт, а саме речовина рослинного походження зеленого кольору, що 21 липня 2012 року вилучена у ОСОБА_1 при обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,04 грама. Маса наркотичного засобу канабісу (марихуани), наданого на дослідження (висновок спеціаліста № 2-1425 від 27 липня 2012 року), в перерахунку на суху речовину становила 7,12 грама (а. с. 94 -96).

Висновком експерта № 2- 1577/12 від 04 вересня 2012 року, згідно якого наданий на дослідження об'єкт, а саме речовина рослинного походження зеленого кольору, що 21 липня 2012 року вилучена у ОСОБА_1 при обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,50 грама. Маса наркотичного засобу канабісу (марихуани), наданого на дослідження (висновок спеціаліста № 2-1438 від 27 липня 2012 року), в перерахунку на суху речовину становила 3,59 грама (а. с. 101 - 104).

Таким чином проаналізувавши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та погоджується з кваліфікацією його дій за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд керується положеннями ст. ст. 50, 65 КК України, зокрема, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, його особу: те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, перебуває на обліку в лікаря -нарколога; обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, а також, відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підсудному із альтернативних видів покарань, передбачених санкцією статті обвинувачення, доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК (1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 /одна тисяча/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (банк: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012; ЕДРПОУ 24524727; р/р № 31256272210463) вартість проведених судово -хімічних експертиз:

- № 2 - 1578/12 від 04 вересня 2012 р. в сумі 588 грн. 48 коп.;

- № 2 - 1577/12 від 04 вересня 2012 р. в сумі 588 грн. 48 коп.;

- № 2 - 1579/12 від 14 серпня 2012 р., в сумі 588 грн. 48 коп.;

- № 2 -1596/12 від 17 серпня 2012 р. в сумі 588 гр. 48 коп.

Речові докази:

· поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться паперовий згорток з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; напівпрозорий поліетиленовии пакет червоного кольору, в середині якого знаходиться деформована напівпрозора пляшка з полімерного матеріалу з зеленим відтінком, з отвором в ній та відрізок фольги з отворами в ньому, на внутрішніх стінках пляшки та на відрізку фольги знаходяться нашарування подрібненої речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору; напівпрозорий поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що передані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області -знищити (а. с. 69, 70, 71).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяН. П. Воробель

Часті запитання

Який тип судового документу № 32339965 ?

Документ № 32339965 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32339965 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32339965 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32339965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32339965, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 32339965, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32339965 refers to case No. 1915/16388/2012

This decision relates to case No. 1915/16388/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32339917
Next document : 32339988