Справа № 2-329/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 березня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вона є донькою - ОСОБА_2 Позивач навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1 на другому курсі денної форми навчання, на контрактній формі навчання, стипндію не отримує. Відповідач працює, тому в змозі надавати йому матеріальну допомогу. Аліменти на користь третіх осіб відповідач не сплачує. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що вона є донькою - ОСОБА_2 Вона навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1 на другому курсі денної форми навчання, на контрактній формі навчання, стипндію не отримує. Відповідач працює на шахті та отримує постійну заробітну платню, тому в змозі надавати йому матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно є батьком - ОСОБА_1 Знає, що донька навчається ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він не працює, але отримує песію та регресні виплати. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії УІ-КИ НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 від 14.01.2009 року, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спеціальності ПР-217, контрактна форма навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до довідки з місця проживання позивача, від 16.01.2009 року, ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач на теперешній час не працює, але отримує пенсію та щомісячні страхові виплати у зв`язку з ушкодженням здоров`ю, тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 16.02.2009 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 16 лютого 2009 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
The court decision No. 3233871, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-329/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: