Справа № 541/1642/13-ц
Номер провадження 2/541/743/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
вступна та резолютивна частина
12 липня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої, судді - Куцин В. М.,
при секретарі - Кононенко Н. О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В зв'язку зі складністю рішення,що потребує значного часу для обґрунтування доводів сторін,суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223,224-228 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів №1 (р/р 2600401940020 в АКПБ «Правекс - Банк» м. Миргород код ЄДРПОУ 00952172, МФО 351005, юридична адреса: м. Миргород Полтавської області вул. Гоголя,28) на користь ОСОБА_1 - 8671 грн.19 коп. заборгованість по заробітній платі з серпня 2012 року по березень 2013 року включно та 2000 гривень на відшкодування моральної шкоди в зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, всього 10671(десять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 19 копійок.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Дочірного підприємства ДАК «Хліб України» Миргородського комбінату хлібопродуктів №1 на користь держави 229 грн.40 коп. -судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В. М. Куцин
The court decision No. 32338656, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1642/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: