Court ruling № 32338583, 12.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.13 р. Справа № 914/37/13

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технологічна компанія «Спецморепродукти» (м. Севастополь) про визнання кредитором у справі № 914/37/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» (м. Львів) з вимогами до боржника на суму 33610 (тридцять три тисячі шістсот десять) грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Львівської області від 11.01.2013 р. було визнано Приватне акціонерне товариство «Херсонський оптовий торговий дім-97» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 23.01.2013 р. №14 (5514)

У зв'язку з поданням ТзОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» апеляційної скарги на постанову суду від 11.01.2013 р., згідно з супровідним листом від 29.01.2013 р., матеріали справи № 914/37/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» було направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Крім того, 13.02.2013 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ПАТ «Промінвестбанк» в м. Херсон на постанову суду від 11.01.2013 р. Згідно з супровідним листом від 13.02.2013 р., вказану апеляційну скаргу та додані до неї матеріали було направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

09.07.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 26933/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технологічна компанія «Спецморепродукти» (м. Севастополь) поступила заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» (м. Львів) на суму 33610 (тридцять три тисячі шістсот десять) грн. 00 коп.

Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з тим, що станом на 12.07.2013 р. матеріали справи № 914/37/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» перебувають у суді вищої інстанції, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технологічна компанія «Спецморепродукти» (м. Севастополь) з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» (м. Львів) до повернення матеріалів справи № 914/37/13 із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технологічна компанія «Спецморепродукти» (м. Севастополь) з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» (м. Львів) на суму 33610 (тридцять три тисячі шістсот десять) грн. 00 коп. відкласти до повернення матеріалів справи № 914/37/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім - 97» із суду вищої інстанції.

Суддя Цікало А.І.