ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.07.13 Справа № 914/1662/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання № 91/13 від 27.06.2013 р. (вх. № 05-05/1371/13 від 09.07.2013 р.) Приватного підприємства «Гарант Кепітал Груп», м. Львів,
про відновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 червня 2013 року
у справі № 914/1662/13 (суддя Н.Є.Березяк),
порушеній за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Сервіс», м. Рівне,
До відповідача: Приватного підприємства «Гарант Кепітал Груп», м. Львів,
Про: стягнення заборгованості в сумі 163064, 83 грн., в т. ч. 148836,00 грн. - основного боргу, 9485,89 грн. - 30% річних, 4742,94 грн. - пені та стягнення судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки, оскаржуване рішення місцевого суду на адресу скаржника було надіслано 17.06.2013 р., що підтверджується штампом поштового відправлення та отримано скаржником 20.06.2013 р., що підтверджується відміткою про отримання поштового відправлення.
Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Відновити Приватного підприємства «Гарант Кепітал Груп» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/1662/13.
Головуючий суддя Данко Л.С.
The court decision No. 32338513, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1662/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: