ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" липня 2013 р.Справа № 916/1185/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., розглядаючи справу № 916/1185/13,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА»
до відповідача Приватного підприємства "Акварель Мак"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1185/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА» до відповідача Приватного підприємства "Акварель Мак" про визнання договору недійсним.
Відповідно до положень ч.1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, із змінами і доповненнями внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453 VІ, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідні відомості щодо включення Приватного підприємства "Акварель Мак" (код ЄДРПОУ 37136233) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Приватне підприємство "Акварель Мак" (код ЄДРПОУ 37136233).
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Приватне підприємство "Акварель Мак" (код ЄДРПОУ 37136233) у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 32338491, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1185/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: