ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09 липня 2013 р.Справа № 2а-9282/12/0170/9
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1104,51грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1104,51грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.09.12р. адміністративний позов задоволено повністю, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код:НОМЕР_1) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 1104,51грн. до місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 31519970700002, ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу НОМЕР_2).
20.12.13р. Окружним адміністративним судом АР Крим виданий виконавчий лист по справі.
Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим звернувся до Окружного Адміністративного суду АР Крим із заявою щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі №2а-9282/12/0170/9 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1104,51 грн.
У судове засідання, що відбулося 09.07.13р., сторони та заявник явку представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
05.07.13р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Керуючись п.5.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
The court decision No. 32337685, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-9282/12/0170/9. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: