Decision № 32335922, 08.02.2012, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.02.2012
Case No.
0542/8340/2012
Document №
32335922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/262/270//2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2012 Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 12.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір 002-04274-121107 про відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 у національній валюті України - гривні. Станом на 19.11.2012 року відповідачем порушено умови договору і він має прострочену заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4105 грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні, 12.11.2007 року між позивачем - правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем був укладений договір 002-04274-121107 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, відповідно якого позивачем відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з встановленням на день укладення договору ліміту кредитної лінії у сумі 3000 грн. 00 коп.. Крім того, відповідно умов договору, кредитування рахунку відповідача здійснюється протягом 364 календарних днів з пролонгацією (а.с. 5-9).

Як вбачається з розрахунку станом на 19.11.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4105 грн. 99 коп. (а.с.13).

Таким чином, оголошена та досліджена в судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4105 грн. 99 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р\рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4105 (чотири тисячі сто п'ять) грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р\рахунок 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 32335922 ?

Документ № 32335922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32335922 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32335922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32335922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32335922, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32335922, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32335922 refers to case No. 0542/8340/2012

This decision relates to case No. 0542/8340/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32335921
Next document : 32335925