Decision № 32335880, 07.02.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2/262/194/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.02.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Астра Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 13 березня 2012 року між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 330003034866018, згідно з умовами якого відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання був наданий кредит в сумі 5000,00 грн., терміном користування до 13 березня 2015 року включно, на споживчі потреби. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 13.03.2012 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 16,9% річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту. Відповідно до п. 3.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 13 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 270,00 грн. За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати, у зв'язку з чим йому був надісланий лист № 5970-В від 02.10.2012 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору, який ОСОБА_1 отримав 30.10.2012 року, однак вимоги, викладені в листі, не виконав, кредит не повернув та не погасив в повному обсязі прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 13.11.2012 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту в розмірі 4671,16 грн., заборгованість по процентній винагороді в розмірі 319,16 грн. та заборгованість по виплаті комісійної винагороди в розмірі 457,50 грн. Пунктом 6.1. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 13.11.2012 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 411,03 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором по кредиту у загальному розмірі 5858,85 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в заяві просили розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до Кредитного договору № 330003034866018 від 13.03.2012 року, укладеного між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_1, Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 5000,00 грн., на умовах, визначених договором, терміном користування до 13 березня 2015 року, включно (а.с. 4-7).

Як вбачається з копії заяви на видачу готівки № 52511 від 13.03.2012 року (а.с. 8) відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн.

Станом на 13.11.2012 року загальний борг відповідача за кредитним договором перед банком складає 5858 грн. 85 коп. (а.с. 3), який і підлягає стягненню на користь позивача.

Про наявність заборгованості ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, що вбачається з копії листа-вимоги № 5970-В від 02.10.2012 року, яку він отримав 30.10.2012 року (а.с. 9).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 22.05.1998 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" на р/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5858 грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 6073 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: