№ 32335484, 12.07.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
583/2505/13-п
Document №
32335484
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2505/13-п

3/583/753/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 11.02.1999 р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, -

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13.06.2013 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме, що він 13.06.2013 р. о 10-00 год. на водоймі с. Чупахівка Охтирського району Сумської обл. грубо порушував правила рибальства, тобто здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 119 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся в скоєному.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, щиро розкаявся, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу з конфіскацією знарядь лову, та стягнути завдані збитки в доход держави в розмірі 119 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову: сітки з ліски довжиною 20 м., висотою 1,5 м, вічко 18х18 мм в кількості 1 шт., яка знаходяться на зберіганні на складі Сумидержрибоохорони в м. Суми, вул. Набережної р. Стрілки, 48 (приймальний акт №3 від 13.06.2013 р. згідно з протоколом №007604 від 13.06.2013 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 119 грн. (сто девятнадцять гривень) в доход держави на рахунок 33118331700014 Чупахівська селищна рада 24062100, ОКПО отримувача 37981563 МФО банку 837013 Охтирське УДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32335484 ?

Документ № 32335484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32335484 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32335484 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32335484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32335484, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32335484, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32335484 refers to case No. 583/2505/13-п

This decision relates to case No. 583/2505/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32333601
Next document : 32351284