Court ruling № 32334834, 02.07.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

Approval Date
02.07.2013
Case No.
117/1435/13-ц
Document №
32334834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:117/1435/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Власенко А.П. № провадження:22-ц/190/4659/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" липня 2013 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, третя особа - ОСОБА_7, про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 червня 2013 року у позові ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, третя особа - ОСОБА_7, про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно з п.1-5 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга;ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не зазначені особи, які беруть участь у справі, яке саме судове рішення оскаржується, не викладені доводи, які б підтверджували незаконність або необґрунтованість судового рішення.

Також, апелянтом не сплачений судовий збір.

У відповідності із п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із апеляційних скарг на рішення судів судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 172 грн. 05 коп.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа). Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху для усунення вказаних недоліків в порядку статті 297 ЦПК України - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Якщо згідно з ухвалою суду у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 121, п.1-5 ст.295, п.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 червня 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 32334834 ?

Документ № 32334834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32334834 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32334834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32334834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32334834, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

The court decision No. 32334834, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32334834 refers to case No. 117/1435/13-ц

This decision relates to case No. 117/1435/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32334817
Next document : 32334875