ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 липня 2013 р. Справа № 902/936/13
Провадження № 18/902/60/13
за позовом: Засновника ТОВ "АСВ і К" ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Бевза, буд. 4-А)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 29)
про визнання Статуту частково недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року у справі №902/936/13 задоволено позов Засновника ТОВ"АСВ і К" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" про визнання недійсним положення абз. 3 п. 4.3 розділу 4 Статуту ТОВ "АСВ і К", в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства від 02.04.12 р..
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезгаданого рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату складання повного тексту рішення суду.
Вказано: "10 липня 2013р.", тоді як необхідно вказати "11 липня 2013р."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену при написанні рішення від 09 липня 2013 року у справі № 902/936/13 щодо зазначення дати складання повного тексту рішення суду.
Датою складання повного тексту рішення від 09 липня 2013 року у справі № 902/936/13 вважати: "11 липня 2013р."
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Бевза, буд. 4-А)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 29)
The court decision No. 32334707, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/936/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: