Провадження №2/485/663/13
Ухвала
про відкриття провадження
12 липня 2013 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитним договором,
Встановив:
09 липня 2013 року ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес Банк" звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Просив суд стягнення забогованості за кредитним договором посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору.
Заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості за кредитним договором і призначити попереднє судове засідання на 22 липня 2013 року на 09:10 годину в приміщенні Снігурівського районного суду, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва, 69, про що повідомити сторін.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2013 року письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 32334428, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 485/1678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: