Court ruling № 32333486, 10.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.13 р. Справа№ 914/2113/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар", м. Львів

про стягнення 4 625, 96 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Горбунова О.Л. - представник (довіреність №502-4248/2 від 21.12.2012 р.);

від відповідача Демиденко Т.Ю.- представник (доручення №б/н від 09.01.2013р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" до Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" про стягнення 4 625, 96 грн. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 03.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.06.2013р. В судовому засіданні 26.06.2013р. судом оголошено перерву до 10.07.2013р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав платіжне доручення №548 від 10.07.2013р. на суму 4 625,96 грн. що підтверджує сплату заборгованості.

Представник позивача, ознайомившись із доказами оплати, підтвердив відсутність спору між сторонами, у зв"язку з чим просив припинити провадження у справі.

Факт сплати відповідачем боргу підтверджується платіжним дорученням №548 від 10.07.2013р. на суму 4 625,96 грн., в підставі платежу якого вказано акти згідно яких позивач просив стягнути заборгованість за недовраховану електричну енергію.

Відтак, станом на 10.07.2013р. між сторонами відсутній предмет спору.

Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з вини останнього, на нього слід покласти судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" (79013, м.Львів, Франківський район, вул.Коновальця, 27; код ЄДРПОУ 20807029) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) 1 720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.