УХВАЛА
04 липня 2013 р.Справа № 816/2466/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. по справі № 816/2466/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2013р. по справі № 816/2466/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
The court decision No. 32333439, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2466/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: