ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Київ К/800/35263/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби України
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013
у справі № 0870/559/12 Запорізького окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техенергоснаб»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
за участю Прокуратури Запорізької області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 з підстав отримання копії рішення суду апеляційної інстанції - 25.06.2013, на підтвердження чого відповідачем надані відповідні докази.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013.
3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/559/12.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 32333282, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0870/559/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: