Court ruling № 32333211, 08.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2013 року м. Київ К/800/35126/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Бласт»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013

у справі № 820/513/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Бласт»

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Бласт» подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Бласт» може усунути вищевказані недоліки до 22.07.2013.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Бласт».

2. Встановити скаржнику строк до 22.07.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль