ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2013 року Справа № 902/229/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О.,суддівДунаєвської Н.Г., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р.у справі№ 902/229/13-г господарського суду Вінницької областіза позовомзаступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм"простягнення збитків внаслідок невикористання земельної ділянки в сумі 87 566,51 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2013 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2013 р. залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Дунаєвська
С. Самусенко
The court decision No. 32332489, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/229/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: