Court ruling № 32331874, 11.07.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1892/13-ц

Провадження № 2/177/697/13

У Х В А Л А

11 липня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 10.07.2013 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 22.10.2010 року в розмірі 437, 35 грн.. та судовий збір у сумі 229, 40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач сплачує не в повному обсязі судовий збір, а саме: 214, 60 грн., в той час, як відповідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з 01.01.2013 року судовий збір складає 229,40 грн.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3