Court ruling № 32331453, 09.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/2304/13 09.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"; 3) Державної реєстраційної служби України;

4) Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності, витребування майнового комплексу та зобов'язання вчити дії

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Іванів А.І. (Дов.)

Від відповідача-1: Бабій Р.В. (Дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача -1- Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат"; Відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"; Відповідача-3- Державної реєстраційної служби України; Відповідача-4- Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання права власності, витребування майнового комплексу та зобов'язання вчити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2304/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. розгляд спраив №910/2304/13 відкладено на 19.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 04.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 18.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. зобов'язано сторін надати суду додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/2304/13.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/2304/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. справу №910/2304/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Стасюк С.В. та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 11.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 09.07.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.07.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Стасюка С.В., справу № 910/2304/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. справу №910/2304/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 09.07.2013р.

11.06.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" надійшло клопотання про витребування у позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" додаткових документів по справі, а саме:

1) оригінали вимог (листів) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо звернення стягнення на заставлене майно, які направлялися на адресу ПАТ «Світловодський маслосиркомбінат» в 2009 році;

2) оригінал журналу вихідної документації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», який би підтверджував направлення у 2009 році вимог (листів) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо звернення стягнення на заставлене майно, які направлялися на адресу ПАТ «Світловодський маслосиркомбінат»;

3) оригінали доказів направлення в 2009 році на адресу ПАТ «Світловодський маслосиркомбінат» вимог (листів) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо звернення стягнення ва заставлене майно;

4) оригінал звіту оцінювача щодо предмету іпотеки станом на 01.07.2009 р. та документи, які підтверджують статус оцінювача як суб'єкта оціночної діяльності;

5) оригінал рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про звернення стягнення в позасудовому порядку на предмет іпотеки шляхом передачі права власності на предмет іпотеки;

6) письмові пояснення щодо тих обставин коли саме та яким чином ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було прийняте рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, в т.ч. рішення про звернення стягнення в позасудовому порядку шляхом передачі права власності на предмет іпотеки;

7) докази, які б свідчили про факт передачі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» права власності на предмет іпотеки;

8) докази державної реєстрації права власності ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на предмет іпотеки;

9) дані бухгалтерського обліку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які б підтверджували, що після 01.07.2009 року сума заборгованості ПАТ «Світловодський маслосиркомбінат» за договором про мультивалютну кредитну лінію №1154М-01-07 від 01.03.2007 р. зменшилася на суму вартості предмета іпотеки, а саме регістрів синтетичного та аналітичного обліку за 2 та З Картали 2009 року по бухгалтерським рахункам 2083 «Довгострокові іпотечні кредити, що надані суб'єктам господарювання», 2087 «Прострочена заборгованість за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання», 2088 «Нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання», 2089 «Прострочені нараховані доходи за іпотечними кредитами, що надані суб'єктам господарювання», 2063 «Довгострокові кредити в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання», 2067 «Прострочена заборгованість кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання», 2068 «Нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання», 2069 «Прострочені нараховані доходи за кредитами в поточну діяльність, що надані суб'єктам господарювання»;

10) регістри синтетичного та аналітичного обліку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по бухгалтерським рахункам 3409 «Майно, що перейшло у власність банку як заставодержателя», 4400 «Основні засоби» та позабалансового рахунку 950 «Отримана застава» за 1-ий, 2-ий та 3-ій квартали 2009 року;

11) декларації з податку на прибуток ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з додатками за 1- ий. 2-ий та 3-ій квартали 2009 року;

12) дані інвентаризації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», проведеної станом на 1 квітня 2011 року у відповідності до вимог п. 6 підр. 4 р. XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України;

13) декларації з податку на прибуток ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з додатками за 2 та 3 квартал 2011 року;

14) баланси ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» станом на 31 березня 2009 року, станом на ЗО червня 2009 року та станом на 30 вересня 2009 року;

15) податковий розрахунок земельного податку з додатками за 2009 та 2010 роки, та податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ілянки державної або комунальної власності) з додатками за 2011 та 2012 роки.

Відповідно до ст. 38 Господарського кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В судовому засіданні 09.07.2013р., суд розглянувши клопотання відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" про витребування доказів, дійшов висновку, що для повного розгляду всіх обставин справи, необхідним є часткове задоволення вказаного клопотання відповідача-1 та витребування у позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" оригіналу звіту оцінювача щодо предмету іпотеки станом на 01.07.2009 р. та документи, які підтверджують статус оцінювача як суб'єкта оціночної діяльності.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Розгляд справи № 910/2304/13відкласти на 30.07.2013 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у строк до 30.07.2013р. надати суду:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) оцінювача щодо предмету іпотеки станом на 01.07.2009 р. та документи, які підтверджують статус оцінювача як суб'єкта оціночної діяльності.

4. У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О.Любченко

Суддя А.Б. Пригунова