ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 червня 2013 р.
Справа №801/5365/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кащеєва Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ"
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі – позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" (код ЄДРПОУ 32681034, зареєстровано 20.10.2003 року Роздольненською районною державною адміністрацією АР Крим, перебуває на обліку в Роздольненському відділенні Красноперекопської ОДПІ АР Крим ДПС) (далі – відповідач) про припинення юридичної особи з підстав неподання відповідачем податкової та фінансової звітності, останній період подання звітності до органів державної податкової служби - 09.02.2009 року.
Наведені обставини та відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом підтверджуються: довідкою позивача від 01.04.2013 року № 42 (а.с. 6), актом № 12/15-01/32681034 від 22.03.2013 року (а.с. 4), актом № 18/15-01/32681034 від 22.03.2013 року (а.с.5), довідкою про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів від 01.04.2013 року № 01-29/73 (а.с. 6), довідкою про відсутність заборгованості із страхових коштів № 34 від 01.04.2013 року (а.с. 9), декларацією з податку на прибуток підприємства (а.с.13), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 14), Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 15), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.24), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (а.с. 23).
Виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 16,20 Податкового кодексу України, п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV, П. 11.10 Розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.12.2011 року за № 1562/20300, ст.ст. 69-71, 158-161, ч. 1 ст. 162, 163, 183-2 КАС України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" (код ЄДРПОУ 32681034).
3. Копію постанови, в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.
The court decision No. 32331384, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 801/5365/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: