Court ruling № 32331372, 09.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2013
Case No.
910/5420/13
Document №
32331372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/5420/13 09.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4

договорів про внесення змін до Кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159111, 83 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від позивача-3: не з'явився

Від позивача-4: не з'явився

Від позивача-5: не з'явився

Від позивача-6: не з'явився

Від позивача-7: не з'явився

Від відповідача: Ананійчук О.А. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія", Товариство з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4 договорів про внесення змін до Кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159111, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 (суддя Нечай О.В.). порушено провадження по справі №910/5420/13 та призначено розгляд справи на 05.04.2013.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 05.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, справу №910/5420/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2013р. справу №910/5420/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 18.04.2013р.

У судовому засіданні 18.04.2013р. оголошено перерву до 16.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. розгляд справи №910/5420/13 відкладено на 28.05.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 28.05.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відрядженні, справу № 910/5420/13 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. суддею Босим В.П. прийнято справу №910/5420/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 18.06.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.06.2013р., у зв'язку з поверненням судді Гулевець О.В. з відрядження, справу № 910/5420/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013р. справу №910/5420/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкладено до розгляду на 09.07.2013р.

08.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача- 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", позивача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", позивача-4- Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", позивача-5- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", позивача-6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", позивача-7- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз", а також від позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

09.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.07.2013р. у судовому засіданні представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція",позивача- 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", позивача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", позивача-4- Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", позивача-5- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", позивача-6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", позивача-7- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" у судове засідання 09.07.2013р. не з'явились.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників ппозивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція",позивача- 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", позивача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", позивача-4- Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", позивача-5- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", позивача-6- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", позивача-7- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовльнити клопотання позивачів та відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/5420/13 відкласти на 06.08.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 32331372 ?

Документ № 32331372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32331372 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32331372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32331372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32331372, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32331372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32331372 refers to case No. 910/5420/13

This decision relates to case No. 910/5420/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32331369
Next document : 32331375