Court ruling № 32331339, 01.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.07.2013
Case No.
826/9745/13-а
Document №
32331339
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2013 року м. Київ №826/9745/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газфаєр Інвест" до Державної податкової інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000062305 від16.01.2013, №0000072305 від 16.01.2013, №0000112305 від 04.02.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивач не додав оригіналу документа про сплату судового збору за подання даного позову. Водночас надане платіжне доручення № 405 від 17.06.2013 не може бути прийняте судом, оскільки на ньому відсутня відмітка банку про перерахування сплачених коштів до державного бюджету.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 16 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання даного позову з відміткою банку про перерахування сплачених коштів до бюджету.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32331339 ?

Документ № 32331339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32331339 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32331339 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32331339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32331339, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32331339, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32331339 refers to case No. 826/9745/13-а

This decision relates to case No. 826/9745/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32330952
Next document : 32331367