УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/534/13-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Романів 10 липня 2013 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бабича С.В., секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши кримінальне провадження № 120130601500001501 відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2013 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
30 квітня 2013 року ухвалою Романівського районного суду у складі суду під головуванням судді Кравчук В.П., визначеному автоматизованою системою документообігу суду, кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.
Розпорядженням № 42 від 9 липня 2013 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 290/534/13-к, в зв'язку із задоволенням заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Кравчук В.П. Після проведення авторозподілу кримінальне провадження передано судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області на 18 липня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 32331276, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 290/534/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: