ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" липня 2013 р. Справа № 911/2171/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцарфіш", Київська обл., смт.Бородянка
про стягнення 17393,64 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Тимчук Г.І. (дов. № 43-13 від 01.07.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцарфіш" про стягнення 17393,64 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.06.2013 р. та 19.06.2013 р. не виконав.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2013 р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 07.06.2013р. та 19.06.2013 р.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 32331027, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2171/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: