ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" липня 2013 р. Справа № 902/992/13
Провадження № 7/902/30/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Ріоні плюс", м.Вінниця
до: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ
до: Приватного підприємства "Еталон-Агро", м.Вінниця
про визнання договору іпотеки недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" липня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
ПП "Ріоні плюс":
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Ріоні плюс" на час розгляду справи в суді.
3. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та порушення інтересів позивача укладенням оспорюваного договору.
4. Оригінал договору іпотеки № ВКМ 092854,5,6,7 від 15.10.2008 року для огляду в судовому засіданні.
5. Письмове пояснення в якому обгрунтувати наявність порушеного права при заявлені позовних вимог викладених в п.п.2,3 прохальної частини позовної заяви та відповідність встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.
6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо набрання рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 6/31/2011/5003 від 07.04.2011 року законної сили.
7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
ПАТ КБ "Хрещатик":
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Оригінал договору іпотеки № ВКМ 092854,5,6,7 від 15.10.2008 року для огляду в судовому засіданні.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
ПП "Еталон-Агро":
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Оригінал договору іпотеки № ВКМ 092854,5,6,7 від 15.10.2008 року для огляду в судовому засіданні.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 23.07.2012 року (кінцевий термін подання в канцелярію суду) інвентарну справу на приміщення розташоване за адресою: вул.Енергетична, 7, смт.Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область..
7. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, КП "ВМБТІ" - рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2, 3 - ПП "Ріоні плюс"- вул.Островського, буд. 17, кв. 28, м.Вінниця, 21000; вул.Хмельницьке шосе, 2, к.416, м.Вінниця, 21036.
4 - ПАТ КБ "Хрещатик" - вул.Хрещатик, 8-А, м.Київ, 01001.
5 - ПП "Еталон-Агро" - вул.Келецька, буд. 53, к. 106, м.Вінниця, 21027.
6 - КП "ВМБТІ" - вул.Соборна, 64, м.Вінниця, 21050.
The court decision No. 32330823, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/992/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: