Справа № 640/8925/13-ц
н/п 2/640/2439/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі Бутиріної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 0116/07/12-А від 31.05.2007р. в розмірі 40594,45 грн., що складає 5078,75 доларів США та судовий збір у розмірі 405,95 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2013р. відкрито провадження по цивільній справі.
В тексті ухвали допущена описка замість «стягнути з ОСОБА_1» вказано «стягнути з ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в тексті ухвали описка вказавши «стягнути з ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 р. описки, вказавши в тексті ухвали «стягнути з ОСОБА_1» замість «стягнути з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 32330658, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8925/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: