Court ruling № 32330139, 25.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 червня 2013 року Справа № 805/5757/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. при секретарі

судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Ткаченко Ю.М. - довір. від 04.03.2013 року № 03-19/419

від відповідача - Бабіна Т.М. - довір. від 20.12.2012 року № 19-352

від третьої особи - Кондратенко О.В. - довір. від 02.01.2013 року № 01-68/03

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Донецького обласного

відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

третя особа Донецький міський центр зайнятості

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу

робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984

грн. 96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984 грн. 96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2013 року зупинене провадження у справі до 25.06.2013 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - Донецький міський центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 1452984 грн. 96 коп. та пені в сумі 1162 грн. 40 коп., всього в сумі 1454147 грн. 36 коп. - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.