Court ruling № 32329839, 11.07.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6511/13-к

Номер провадження 1-кс/404/588/13

У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

11 липня 2013 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Теніченко О.І., за участю прокурора Петренко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12013120020001078,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що дії службових осіб ПрАТ «Кіровоградтурист», пов’язані у тому числі з укладанням упродовж жовтня-грудня 2012 року збиткових угод на суму 730150 грн. з ДП «Клінічний санаторій «Примор'є» та ПрАТ «Укрпрофтур», призвели до стійкої фінансової неспроможності товариства та завдали значної матеріальної шкоди державі та кредиторам у сумі 2132223 грн. 60 коп. При цьому службові особи товариства отримують неконтрольовані доходи від операційної діяльності комплексу, які не відображаються в податковій звітності, що підтверджується реєстрацією за місцем розташування готельного комплексу товариства понад 70 суб’єктів господарської діяльності.

Крім того, на ПрАТ «Кіровоградтурист» працює 52 працівники, яким нараховується, але не виплачується, незважаючи на наявність коштів, заробітна плата, що призвело до заборгованості на загальну суму 58000 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Кіровоградтурист» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, а тому, зважаючи на раніше зазначені обставини, виникла необхідність у вилученні та огляді з вказаної установи картки особового рахунку платника страхових внесків ПрАТ «Кіровоградтурист» (код за ЄДРПОУ – 02593820).

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.2-14) містять достатні дані про здійснення слідчим Мудрим І.В. досудового розслідування раніше зазначених кримінальних правопорушень, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з’ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень і отримання відповідних доказів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до картки особового рахунку платника страхових внесків ПрАТ «Кіровоградтурист» (код за ЄДРПОУ – 02593820), з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 серпня 2013 року.

Роз’яснити начальнику управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда В.В. Поступайло