Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/5825/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2013 року суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Голови правління ТОВ «Облагропромбуд» ОСОБА_3, директора ТОВ «ЖЕК Будівельник» ОСОБА_4, директора департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ОСОБА_5 про зобовязання відповідачів видати відповідні документи для реалізації права приватизації житла та оформлення права власності нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
04.07.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов позов ОСОБА_2 до Голови правління ТОВ «Облагропромбуд» ОСОБА_3, директора ТОВ «ЖЕК Будівельник» ОСОБА_4, директора департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ОСОБА_5 про зобовязання відповідачів видати відповідні документи для реалізації права приватизації житла та оформлення права власності нерухомого майна.
Згідно відомостей позову та додаткових матеріалів до заяви встановлено, що позивач просить захисту порушеного права щодо приватизації нерухомого майна, зокрема, кімнати №148, будинку №32 по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси. Так, однією з вимог позивач є вимога про зобовязання оформлення права власності вищевказаної житлової площі, якою користується позивач.
Відповідно до положень ч. 1 ст 114 ЦПК (Виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Адресою житлової площі, стосовно якої порушені права позивача є: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 32, кім. 148, яка за адміністративно-територіальним розподілом відноситься до території Соснівського району м. Черкаси.
Положення пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України дають суду підстави для повернення заяви якщо справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги, що територія знаходження кімнати в гуртожитку (обєкт, з приводу якого виник спір) не дають підстав для відкриття провадження в Придніпровському районному суді м. Черкаси, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві для вирішення питання щодо подачі позову з урахуванням належної територіальної підсудності.
Керуючись ст. ст. 114, 121, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Голови правління ТОВ «Облагропромбуд» ОСОБА_3, директора ТОВ «ЖЕК Будівельник» ОСОБА_4, директора департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ОСОБА_5 про зобовязання відповідачів видати відповідні документи для реалізації права приватизації житла та оформлення права власності нерухомого майна, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси в 5-денний строк шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.М.Степаненко
The court decision No. 32328801, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/5825/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: