Court ruling № 32328678, 01.07.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
01.07.2013
Case No.
2702/10445/12
Document №
32328678
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1455/13

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції Євдокімова Ірина Арсентіївна

Доповідач у апеляційної

інстанції Андрейченко А. А.

У Х В А Л А

01.07.2013 м. Севастополь

Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.

Назване клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у відсутність сторін. Відомості щодо направлення на адресу відповідача та отримання останнім копії ухвали в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження ухвали та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 08.05.2013р., усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 30 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

Суду м.Севастополя А.А. Андрейченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32328678 ?

Документ № 32328678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32328678 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32328678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32328678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32328678, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 32328678, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32328678 refers to case No. 2702/10445/12

This decision relates to case No. 2702/10445/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32328677
Next document : 32358764