Справа № 739/830/13-ц Провадження № 22-ц/795/1695/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"11" липня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року апеляційна скарга ПАТ„Дельта Банк" на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2013 року була залишена без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом Чернігівської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 19 липня 2013 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун
The court decision No. 32328508, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 739/830/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: