Справа № 697/1377/13-ц
№ пров. 2/697/396/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2013 р.
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
в складі: головуючого судді Льон О.М.
при секретарі Дряновій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не оплачують за надані послуги водопостачання і водовідведення, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з 1 грудня 2011 року по 1 квітня 2013 року в сумі 2963,08 грн. , яку позивач просить стягнути в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позові та просить його задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.. 162 ЖК України Плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та не оплачують за надані послуги водопостачання і водовідведення, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2963,08 коп. /а.с. 3 /, чим порушили вимоги ст.ст. 68,162 ЖК України.
Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224 -225 ЦПК України, ст. 68,162 ЖК України, ст.. 526 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позовкомунального підприємства «Управління водоканалізаційного господарства» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь комунального підприємства „Управління водоканалізаційного господарства (р/р 26006070620001 у Канівському відділенні ПАТ «ОСОБА_3 кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 30598710), заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2963 (дві тисячі девятсот шістдесят три) грн. 08 коп., солідарно.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.. в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
ГоловуючийО . М . Льон
The court decision No. 32328087, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 697/1377/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: