Court ruling № 32328016, 10.07.2013, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
699/914/13-ц
Document №
32328016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/914/13-ц

Номер провадження 2/699/308/13

УХВАЛА

10.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2013 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором позики у розмірі 49 112 грн. та 37734,38 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, в позовній заяві позивачем вказано відповідача ОСОБА_2 та адресу: м. Корсунь Шевченківський, вул. Чапаєва, 88, Черкаської області, але не зазначено, чи дана адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Крім того, позовна заява подана представником позивача ОСОБА_3, але в ній також не зазначено ім»я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, тобто позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, для усунення недоліків.

Строк усунення недоліків не повинен перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32328016 ?

Документ № 32328016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32328016 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32328016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32328016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32328016, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32328016, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32328016 refers to case No. 699/914/13-ц

This decision relates to case No. 699/914/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32267692
Next document : 32328263