Court ruling № 32324846, 10.07.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 107/6118/13-ц

Провадження №2с/107/57/13р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, постановленого Керченським міським судом АР Крим 19.06.2013 року за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 05.06.1979року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості по водокористуванню за період з 01.07.2010р. по 31.05.2013 р. в розмірі 3011грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього: 3126(три тисячі сто двадцять шість) грн. 30 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що вона не згодна, оскільки цивільно-правових відносин між нею та Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» не існує, у квартирі проживають тільки вона та її чоловік ОСОБА_4

Представник Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» та боржник ОСОБА_1 до залу судового засідання не зявились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином , причини неявки суду не представили. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно до заяви ОСОБА_1, вона оспорює що у квартирі проживають тільки вона та її чоловік ОСОБА_4, її діти проживають окремо, таким чином вбачається спір про право.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, оскільки боржником оспорюється сам факт надання послуг, заборгованість за які була стягнута у судовому наказі від 19.06.2013р.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105? ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Керченського міського суду АР Крим від 19 червня 2013 року № 107/5367/13р., провадження №2н/107/545/13р. виданий за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 05.06.1979року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані: ІНФОРМАЦІЯ_4 користь Кримського республіканського підприємства Виробниче підприємство водопровідно- каналізаційного господарства м. Керчі (м. Керч, вул. Години, 2 в р/р , 26000308456065 ОКПО 20671506 КРУ АТ Ощадбанк МФО 324805) заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2010р. по 31.05.2013 р. в розмірі 3011грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього: 3126(три тисячі сто двадцять шість) грн. 30 коп. - скасувати.

Роз`яснити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у пятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно: Суддя -