Справа № 107/4019/13-ц
Провадження № 2/107/1500/13
№ рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків у звязку з порушенням побутовим споживачем ПКЕЕ,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у звязку з порушенням побутовим споживачем ПКЕЕ.
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До заяви додані документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позовної заяви з копіями прикладених до неї документів.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.
Керуючись ст. ст. 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків у звязку з порушенням побутовим споживачем ПКЕЕ.
Призначити справу до судового розгляду на « 12 » червня 2013 року о 11 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 5 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.
Зобовязати Державну податкову інспекцію м. Керчі надати до суду ідентифікаційні номери фізичних осіб платників податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
позивачу оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання; а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги.
відповідачу, у випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідач буде доводити власні заперечення, та надати довідку про розмір середнього заробітку.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собєщанська Н.В.
The court decision No. 32323813, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 107/4019/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: